美国新冠肺炎确诊过百万,为什么没有一个是高官?

〖A〗、而美国呢，几乎没有高官确诊
。总统和确诊患者有密切接触 ，经检查
，他并没有被感染，昨天彭斯去医院和医生病患交谈都不戴口罩 ，看来新冠病毒是畏惧美国的权贵啊
，美国的高官似乎也知道，所以在接触病患时 ，他可以不做一点防护。

〖B〗 、新冠疫情的处理
，控制不当 。 截至近来，美国新冠肺炎累计确诊10559080例 ，每天新增人数13万之多
，这和之前的5万左右相比，上升了近3倍 ，这充分的说明了在特朗普的政权之下，美国没有做好对新冠肺炎的防控工作
，造成了现在新增和死亡人数不断上升的局面
。

〖C〗
、为了维持社会的基本运行和经济的正常运转，美国不得不调整防疫政策 ，缩短新冠肺炎确诊者的隔离日期
，由原先的10日缩短到现在的5日，且无须接受测试确认是否还具有传染性。这一政策调整看似放宽了防疫措施 ，实则是无奈之举 。

〖D〗、截至3月19日
，美国新冠肺炎确诊病例超过1万例，摩纳哥元首阿尔贝二世亲王成为首位确诊的国家元首
。美国确诊病例过万 确诊数据：美国新冠肺炎确诊病例至少达10259例 ，死亡病例至少152例。纽约州报告了1238例新冠肺炎确诊病例
，累计病例达4152例，成为美国疫情较为严重的地区之一 。

〖E〗 、美国专家称新冠病毒在美国传播加速 ，纽约市市长警告最终将有超过400万纽约人感染
，占纽约市人口一半
。若真如此，美国将成为全球新冠肺炎病例比较多的国家。在得罪多数美国媒体记者的情况下 ，舆论压力会集中在他引以为傲的美股和应对新冠病毒不力这两大问题上，进一步削弱其连任的可能性 。

〖F〗
、白宫在新冠肺炎疫情应对中
，确实更多扮演了感染病例发现者的角色，而非传染链的斩断者 ，这背后涉及政治、经济 、选举等多方面因素
。政治因素：选票考量特朗普政府在疫情应对中
，存在不得罪特定选民群体的考量。一部分美国人认为病毒危害被夸大，这部分人数量不少且手握选票 。

新冠是美国什么时间开始的

美国本土病例出现时间早于官方通报的时间节点2020年3月佛罗里达州卫生部曾公布当地2020年1-2月有171名出现新冠症状或检测阳性的患者记录 ，后续相关关键信息被删除；美国国立卫生研究院分析2020年1月至3月全美采集的血液样本
，推断新冠病毒早在2019年12月中旬前就已在美国传播，早于美国官方公布的首批本土确诊病例。

官方首次报告时间美国官方首次报告的新冠确诊病例发生于2020年1月21日 ，患者为华盛顿州斯诺霍米什县的一名居民
。这一时间点通常被视为美国新冠疫情的官方起始时间
，是基于明确的临床诊断和报告流程得出的结论。早期抗体检测证据然而，多项研究表明 ，新冠病毒在美国的出现时间可能早于官方报告 。

美国本土病例的传播时间早于官方披露的信息
，是重要的疑点之一
。美国国立卫生研究院分析2020年1月2日至3月18日全美采集的4万份血液样本，发现1月7日在伊利诺伊州采集的一份样本中存在新冠病毒抗体 ，据此推断新冠病毒在2019年12月中旬之前就已在美国境内传播，远早于美国官方公布的首例本土确诊病例。

新冠在美国最早可能于2019年11月至12月中旬出现
，官方首次报告确诊病例时间为2020年1月21日，但病毒实际传播时间可能更早 。官方首次报告时间：2020年1月21日美国官方首次报告的新冠确诊病例发生于2020年1月21日 ，患者为华盛顿州斯诺霍米什县的一名居民
。

美国疫情到底有多严重?

美国疫情的严重性确实超出了许多人的想象
，以下从确诊病例增长速度
、实际感染人数、未来疫情形势三方面进行详细说明：确诊病例增长速度极快根据美国有线电视新闻网（CNN）统计，美国新冠确诊病例从300万到400万可能只需要2周 ，增速较之前明显加快。

美国疫情严重是多种因素共同作用的结果
，近来并无确凿证据表明美国是病毒原发地，所谓“巧合”不能作为判断依据 。

医疗体系脆弱且不平等美国医疗体系在疫情中暴露出严重的资源分配不公问题
。高收入群体或拥有优质医保者能获得及时治疗 ，而低收入 、无保险或保险覆盖有限的人群则面临高昂医疗费用甚至无法就医。疫情初期
，疫苗和检测试剂的争夺凸显了地区与群体间的巨大差异，部分人需排队数小时 ，甚至无法获得检测 。

美国疫情在早期阶段已呈现严重态势
，存在确诊病例飙升
、多地进入紧急状态、检测不足掩盖真实情况等问题，后续随着疫情发展形势愈发严峻
。确诊病例快速上升3月11日 ，美国确诊病例即将破千，而仅仅隔了一天
，确诊病例就飙升到1162例，3月11日当天新增确诊病例290例 ，增长速度极快。

美国何以惨遭新冠病毒重挫

〖A〗 、美国新冠病毒疫情严重的原因主要包括高层不重视、民众反应怠慢不配合
、医疗体系结构性问题以及初期筛检不足等 。高层不重视：美国在应对新冠病毒疫情时
，高层领导人的态度起到了关键作用。总统特朗普在疫情初期多次试图淡化疫情的严重性，甚至将新冠病毒与流感相提并论 ，这种言论可能大大误导了民众
，导致他们对疫情的警觉性不足
。

〖B〗、关于所谓“美国是病毒原发地 ”的“巧合
”缺乏科学依据美国顶级生物研究所神秘关闭事件：近来没有公开证据表明该研究所关闭与新冠病毒起源存在直接关联。生物研究所可能因多种原因临时关闭，如设备维护 、安全检查
、资金问题或内部管理调整等 ，不能仅凭关闭事件就推测与病毒起源有关 。

〖C〗、新冠病毒在美国发展最恶劣的情况可能涉及多个层面
，具体如下：医疗系统彻底崩溃当疫情达到峰值时，医院床位 、呼吸机等关键资源严重短缺 ，急诊室可能被迫充当临时停尸房
。医护人员因长期超负荷工作而精疲力竭
，同时需面对“救治资源分配”的伦理困境。